历时两年多美国政府的调查显示：没有证据证实中国石膏板会造成健康隐患和安全隐患，中美石膏板没有明显差异。一度被美国媒体炒得沸沸扬扬的“问题中国石膏板事件”终于有了定论，石膏板不需要被作为“问题石膏板”遭到更换。

“问题石膏板”没问题

作为问题石膏板调查的一部分，美国消费品安全委员会委托劳伦斯伯克利国家实验室对石膏板样品化学气体排放进行测试。同期发布的《问题干墙硫化气体排放中的环境因素的影响报告》相继显示，活性硫气体排放速率相对于大约一年前公布的数据下降了3~14倍，投诉的家庭和作为样本对比的家庭中总体的含硫气体总量没有任何不同。

作为调查的一部分，美国消费品安全委员会要求美国疾病控制和预防中心考虑进行可能存在的长期健康影响方面的全面研究。今年2月，后者曾发布了问题石膏板与投诉中的若干健康案件无关联的报告。

最近这个中心再次表示，当时可获得的最先进的科学实证不足以支持进行长期健康研究。

据了解，美国消费品安全委员会对“问题干墙”的调查开始于2009年初，并吸纳了包括劳伦斯伯克利国家实验室、环境卫生和工程有限公司、桑迪亚国家实验室、美国国家标准与技术研究院、美国地质调查局等权威技术组织在内的不同技术机构，以确保各项报告的科学性和连贯性。此外，美国住房和城市发展部、美国疾病控制和预防中心、美国环保局也是这次“问题干墙”调查的特别小组成员。

经过对所谓“问题干墙”的调查，美国消费品安全委员会的最终结论是“相信大量的研究和检测已成功界定了‘问题石膏板事件’的范围。这一事件基本画上句号”。

四份报告五堂会审

9月15日，美国消费品安全委员会组织发布了四份最新的研究报告，表明中美石膏板不存在明显差异，也没有证据证实石膏板会造成安全和健康隐患。这四份报告包括最新的“消防问题研究报告”、“微生物研究报告”、“金属腐蚀研究报告”和“室内空气测试二期报告”。

其中，美国国家标准与技术研究院发布的消防问题研究报告称，按照公认的行业标准，所谓的问题石膏板不存在消防隐患。该院主要调查了石膏板对家庭中可能会产生影响生命安全的金属部件的腐蚀情况，其中包括三个关键部位：一是天然气管道金属部件的完整性，二是烟雾报警器的工作情况，三是消防喷头热感应元件的性能。

测试和分析表明，使用石膏板的家庭中的天然气管道金属组件不存在因腐蚀而造成损坏引起火灾或爆炸的危险。金属部件在高温高湿的条件下，在与空气组成相似的条件下老化40年后，并没出现明显的腐蚀损坏，没证据表明合金组件的应力腐蚀开裂、点蚀或缝隙腐蚀，并转化为潜在的天然气泄漏。在该院进行的测试和分析基础上，没证据显示暴露在石膏板的环境中或模拟腐蚀性环境中的燃气管路合金组件增加了火灾的风险。因此，美国消费品安全委员会工作人员建议石膏板不需作为“问题石膏板”被更换。

桑迪亚国家实验室也将烟雾报警器、电器元件、输气管道和消防喷淋头暴露于可以代表问题干墙释放情况的高浓度气体中，模拟几十年的暴露情况。这个实验室分析了电器元件上的腐蚀影响，在测试期间并未发现元件的功能退化和严重的安全隐患。

最新发布的微生物研究报告由美国地质勘测局负责。美国消费品安全委员会调查了在国内外石膏板和石膏矿中是否存在硫酸盐还原菌，如果存在，细菌在石膏矿储存中产生还是在石膏板的制造过程中产生。该部门发布的《利用反射荧光显微镜定量聚合酶链式反应检测国内外石膏板样品中微生物的存在与否并鉴别报告》表示，未在石膏板(包括受影响房屋中样品)中发现硫气体释放的微生物活动或微生物来源的证据。

美国地质勘测局还分析了12个石膏板样品中的硫酸盐还原菌，认为通过实验不能支持美国某些研究机构曾经提出的“硫酸盐还原菌在问题石膏板中活跃存在”的说法。