节能是国策大局，建筑物隔热保温是节能的一个重要方面；但今年我国公安部第65号文件指示：民用建筑外保温材料须采用燃烧性能为A级的材料。既不能因防

火影响大局，也不能因建筑节能忽视防火安全。建筑节能与防火安全，二者缺一不可。

65号文执行情况如何？上海华峰普恩黑龙江省区域经理朱国刚提出，65号文的A级标准在东北很难执行。朗诗集团上海公司绿岛项目总监胡耀军也表示，现在市

场上真正可以满足A级标准的材料严重不足，65号文对房地产企业推广节能减排有很大影响。

上海市聚氨酯工业协会会长干永琴表示：政策对聚氨酯材料有失公允，保温材料应兼顾防火安全和节能降耗，聚氨酯就能很好兼顾两者；另上海大火多因人为造

成，怪责材料有失公允，如在节能保温材料上裹足不前，会导致大量建筑停滞。他同时表示，聚氨酯本身是安全的，行业是自律有准则的。

和记黄埔副总经理范仲言则提到了在保温材料选择上的困惑：对聚氨酯做过很多实验，对聚氨酯感觉非常好——不仅保温还防水，但65号文提出A级材料标准，

防火等级提升会导致成本增加、材料毒性增强，聚氨酯材料审批又通不过，对选择保温材料很困惑。他认为，将安全问题归于材料防火性能很荒谬，问题不在于

材料和技术，应更多通过系统管理和教育来解决。

干永琴会长表示，65号文的出台，导致设计单位没有了方向，建设单位没有了方向，生产单位也没有了方向，所有人都没有了方向，因为65号文很难执行。

应把关注点放在整个制度的执行层面上海东大聚氨酯区域经理工程师陆健认为，政策应用疏导而非“堵”的方式，堵对行业发展非常有害。

江阴友邦聚氨酯技术主管吕慧鹏也建议，对于防火安全，更多应考虑施工方的规范和资质，及施工工艺。廊坊华宇创新科技有限公司总经理宋云峰则表示，有机

材料应在A级材料中有一席之地，但一定是系统A级，而非材料本身达到A级。

上海市聚氨酯产业发展促进中心副秘书长周志强表示，聚氨酯保温材料在使用过程中面临的一些问题，主要在于已有的安全规范和规定能否严格执行，他建议应

把关注点放在整个制度的执行层面。

作为设计方，上海中建建筑设计院副所长辉澈表示，如因65号文而无很好的保温材料，建筑不节能，建筑设计的相关审核也都通不过。日清设计吴军则提议通过

一些其他方式，如通过设计手段达到防火要求，不一定要对材料的防火等级做硬性规定。

上海市聚氨酯工业协会秘书长周辉表示，聚氨酯保温材料既可做到阻燃又保温，是综合性能最优的产品。他建议：加强跟政府的直接对话，加强宣传；加强立法

管理，完成对聚氨酯防火材料地方标准的建立；加强行业自律，和对施工人员、操作人员的培训。

“面对65号文、节能需求及市场上供需失衡的现状，要先提出可操作的思路和方案，再和主管部门沟通”对于和主管部门的沟通，朗诗集团上海公司绿岛项目总监

胡耀军建议。