中国塑协EPS专业委员会会长 侯树亭认为65号文"不可取"："第一，从满足防火和节能的双重标准看，市场上还没有能够真正替代现有材料的产品；第二，对于那些宣称在实验室做出A级防火标准的有机材料，公安部有没有去调研过它们在实际生产环境下能达到的防火标准？"侯树亭提醒说，曾经的三场大火(央视大火、上海胶州路大火、沈阳大火) 现场所用的材料都在规定的防火标准以下，让不少处于规定标准以下的材料混进了建筑市场，事实上是有关方面监管不力，而不是我们现行的标准太低。我们要做的是首先把这部分劣质材料先淘汰，而不是设立一个大家都达不到的标准让行业停滞。

保温材料聚氨酯制品专业委员会高级顾问杨宗焜表示，目前市场上的绝大多数有机保温材料都达不到A级防火标准，在短时间内，生产厂商也不可能生产出达到A级防火标准的有机保温材料。这样，在一段时间内，市场就会出现真空。一家生产EPS防火材料的公司负责人说，目前市场上生产EPS类材料的厂商很多，产品库存也不少。如果禁止使用EPS类材料，那么相当多的生产厂商经营都会受到影响，甚至被清理出市场。那短期内的建筑市场怎么办？我们的保障房建设还要不要进行了？"他表示，有相当多的建筑工地因为没有合标的保温材料已陷入停顿局面。

此外，住建部总经济师李秉仁一再强调节能减排的意义。他表示："火灾的原因很复杂，尚不能简单判断。如果市场上有企业宣称其产品符合A级标准，那请他们到有关的专业部门去检测。"

对此，公安部消防局人士态度比较坚决，"这个行业背后的利益牵涉太大，放宽标准无异于松开一道口子，难燃、可燃、易燃的界定比较模糊， 很容易执行起来大打折扣。"一位消防局高层表示"设立严格标准可以让这个行业停下来好好想一想今后该怎么发展，保温材料这个政策性文件也能促进该行业的科 学升级。