今年3月，公安部消防局明令要求，民用建筑外保温材料必须采用燃烧性能为A级的材料，保证保温材料的防火性能。连续几日，记者对我市一些在建民用建筑、外保温材料商家及消防、住建等部门进行了走访。 那么，当前淮安民用建筑多使用什么外保温材料，其防火、保温性能如何？

这些蓝色板材是什么呢？执法人员告诉记者，这是易燃的 B2级聚苯板。

5月4日，在另一处建筑工地，当执法人员向工地负责人询问楼房外墙使用的是何种保温材料时，该负责人很不情愿地拿出了检验报告，说材料都是合格的。检验报告显示，该楼盘采用的是挤塑保温板。

据执法人员介绍，根据发烟量、热值、燃烧速度、燃点等指标，外保温材料的燃烧性能分为A(不燃)、B1(难燃)、B2(可燃)、B3(易燃)几 种级别。“公安部65号文下发后，市消防支队要求，我市所有在建的民用建筑必须使用A级外保温材料。而我们在检查中发现，很多工地使用的外保温材料都不达 标，一些工地使用的外保温材料甚至连B2级都达不到。对此，我们采取了相应措施。近期，我们根据群众举报查处了几处楼盘，要求他们停工整改，目前有的楼盘 已经整改到位了。”
利益驱动，可燃材料使用广泛

“对于很多项目的开发商来说，省钱是硬道理。”外保温材料供应商李先生干这行已经有好几个年头，他认为，可燃材料之所以应用广泛，关键是价格优 势。他给记者算了一笔账，岩棉是A级不燃材料，目前每吨价格约1300元，包括人工费用在内，用到建筑外墙上的成本约为每平方米130元；B2级的挤塑板 是可燃材料，目前每立方米价格约400元，包括人工费用在内，用到建筑外墙上的成本约为每平方米40元。三倍多的成本差距显而易见。

李先生透露，公安部65号文下发之前，他所经销的不燃的A级外保温材料市场份额仅占10%左右，难燃的B1级材料市场份额约占10%，可燃的B2级材料占据了80%的市场份额。公安部65号文下发之后，不燃的A级外保温材料成为市场主流。

外保温材料到底是什么？

外墙保温材料一般分为有机和无机两类：有机类主要包括聚氨酯、聚苯板等，无机材料包括玻璃棉、岩棉等。

“由于在保温性能、施工工艺、市场成熟程度以及性价比方面有优势，有机材料的应用往往更广泛，市场占有率约80%，是主流的保温材料。但是有机 材料是可燃材料，燃烧时还会产生含有氰化氢等剧毒气体，人吸入一口就会毙命。”该人士举例说，聚氨酯泡沫燃烧速度非常快。去年的上海教师公寓大火，由于整 栋楼房外墙全部采用聚氨酯材料，施工时电焊火花引燃保温材料，使整幢楼瞬间成为火场。

“无机材料是完全不燃的保温材料，但却由于造价高、施工难度大、保温性能不及有机材料，所以市场应用并不是特别广泛，市场份额约20%。”该人 士表示，岩棉等无机材料多用在玻璃幕墙的写字楼等项目中，从工艺上来讲，是填塞式材料，对外墙材料有要求。以往住宅项目使用较多的是聚苯板，俗称“白 板”，从工艺上来讲可以粘贴上去。

该人士还表示，外保温材料一般用在高层建筑上，多层住宅一般使用保温砂浆。

有些外保温材料一点就着

4月22日，市消防支队执法人员来到市区一幢在建的小高层住宅楼旁，据施工人员介绍，该大楼外墙已进行了保温处理。

执法人员在一楼外墙靠近地面处看到，一些类似于蓝色泡沫板的材料已经贴在墙上，现场还堆放着一些没有使用过的蓝色泡沫板。执法人员取下一点板材，用打火机一点就点着了，而且一边持续燃烧，一边冒出黑烟。

多部门须联手编织安全网

一段时间后，记者跟随市消防支队执法人员再次探访了市区两处楼盘。

在市区某楼盘，施工负责人告诉记者，公安部禁令出台之前，他们的高层住宅外保温材料原先采用的是B2级的挤塑板，公安部禁令出台时，他们的外保 温刚好做了一半。“那时真是措手不及，只好停工，后来我们大费周章才联系到A级材料供应商，如今全部采用了A级材料，原先做好的也扒掉重弄了。”

另一家楼盘的项目经理告诉记者，他们在外保温方面采用的是“自保温砌块技术”，外保温材料用量较少。这种砌块其实就是空心砖里面填塞了保温材料，然后再用保温砂浆砌成墙体，成本与使用B2级材料差不多。

目前，我市高层建筑已突破300幢，高度大多在50米到100米的范围内。怎样才能保证高层建筑穿上安全的“外套”呢？消防部门有关人士建议， 政府要高度重视这项工作，严格落实消防法规，出台相关政策，将高层外墙保温材料安全落实到建筑规划、设计、施工、监理等环节，明确设计人员安全终身负责 制。严格产品市场准入制度，职能部门要切实履行职责，对外地进入我市建筑市场的墙体保温材料实行备案，拒绝易燃保温材料进入市场，并重拳打击假冒伪劣和无 生产许可证的产品。与此同时，消防部门应不定期对高层建筑外墙使用的保温材料进行监督检查，对施工人员进行消防安全知识培训，共同构筑安全网。