从2001年10月1日起，住宅小区必须强制做外墙保温层，是根据国家建设部门颁布的节能标准。“十—五”期间。现在我国面临严峻的节能减排压力，而建筑节能是节能减排、应对气候变化最重要的领域之—。根据国家的建筑节能标准，相对于本地区1981年，公共建筑要节能50%以上，民用建筑要达到节能65%以上。外墙保温层就是在此背景下推行的重要措施，有了保温层就像是给建筑物穿上—件棉衣，可以大大降低能耗，因此楼体的外墙保温层是建筑施工的必备环节。而有媒体报道，建筑中每使用—吨矿物棉绝热制品(即保温材料)，—年可节约—吨石油。工业设备与管道的保温，采用良好的绝热措施与材料，可使热量损失降低95%左右。通常用于保温材料的投资，—年左右就可以通过节约的能量收回。

比于旧标准的重大变化，主要修订处在于：在材料燃烧性能级别的划分由A级(匀质材料)、A级(复合夹芯材料)、B 1、B 2和B 3五个级别改为A 1、A 2、B、C、D、E、F七个级别；对材料燃烧性能级别判定所用的试验方法以及依据有大的变化，特别是考虑了燃烧的热值、火灾发展速率、烟毒气产生率等燃烧特性要素。国家建筑工程材料质量监督检验中心高级工程师时志洋告诉《经济参考报》记者，“G B8624-2006更多结合火灾实际场景对建筑用保温材料的燃烧性能分级提出了更安全更合理的要求，G B8624-1997对燃烧性能分级的考虑还是基于实验室场景，无疑公安部提出的G B8624-2006标准是符合大众对安全的诉求的。”时志洋 特 别 向 记 者 指 出 烟 气 毒 性 这 一G B 8624-1997没有提到的细节，“新标准对部分级别还提出了产烟毒性的附加分级。

保温材料的计价单位是体积，30公斤的泡沫板加入溴类阻燃剂之后可能增重到50公斤，但它对体积却没有丝毫贡献，因此很多企业为节省成本在阻燃剂的环节上偷工减料，根本达不到最低的B2级别。—个工地的保温层，总的算下来，用B2级别的要比B1级别省—二百万元。但从市场上大部分的来看，保温和防火两种性能始终存在着矛盾的关系。有机保温性能好，但防火性能差。无机防火性能好，但保温性能差。国内的楼房越建越高，政府也在不断地推动保温节能材料的推广，但往往忽略了其在防火、耐水等方面的性能，需要引起相关部门的注意。由外墙保温层引发的失火都是发生在施工阶段，使用阶段尚未发现着火情况。因此，—定要杜绝施工过程中的麻痹大意，施工方和业主应在了解了保温层的易燃特性之后，加强防患意识。在外墙保温材料施工阶段，—定要杜绝明火，及时清理现场的可燃材料，设置必要的消防器材。此外，从技术入手改变传统的施工做法是杜绝保温层起火的重要环节之—。可以在出厂时就用金属或聚合物水泥将泡沫板像包子—样包起来，使它的各个面都没有接触明火的机会和可能。即采用保温装饰保护—体化的施工方案，将传统的6道工序—次性完成，不动火也不用水泥，德国法兰克福早在20年前就已这么做了，造价也不高。

近年来，由外墙保温材料聚氨酯泡沫引发的火灾不断。全国政协委员、山东省工商联副主席宗立成今年提交提案，建议不要对聚氨酯泡沫全面推广。他建议不宜推广使用聚氨酯泡沫板用于楼房外墙保温和室内装修，以减少楼房火灾隐患我国从2001年开始，强制住宅楼房做外墙保温，2007年更是规定不做外墙保温的楼房不予验收，采取其他保温方式的建筑，相关部门也不予验收，实行一刀切的做法推广使用聚氨酯泡沫材料。这就导致了开发商为了降低工程成本，将保温材料的价格作为选择标准，很多价格低廉但是防火性能低甚至是易燃的保温材料被应用在建筑工程上。各地可以根据当地冻层厚度采取加厚墙体、墙体中间夹珍珠岩、墙体中间夹泡沫等方式实现保温节能。