上海胶州路“11·15”特大火灾的惨痛一幕，因刚刚出台的事故调查报告和长长的责任人处分名单，又一次被公众记起，但就在这当口，深圳“穿衣戴帽”工程又传出使用易燃建材的新闻。初夏时节，这样的消息却令人不寒而栗。

报道称，深圳多处“穿衣戴帽”工程所使用的外墙整饰材料，是外涂水泥、内包泡沫塑料板的轻质材料。业内人士称，这类建材燃点很低，在外面涂一层水泥浆，起不到多少防火作用，“即使普通打火机也能轻易点燃”。有媒体还了解到，这种材料燃点甚至低于“11·15”火灾中惹出大祸的聚氨酯隔热板。

对此，深圳福田区委书记回应称，经过调查，上述“穿衣戴帽”工程所用的装饰材料经过国家有关部门检验，全国多数地区均早已采用。而设计人员更是声称这是“国家建设部推荐使用的产品”。

我们很想知道，深圳有关人士所指的“国家有关部门检验”到底是何部门，为什么能检验通过这个在欧美许多国家已不允许使用，即便在中国，大多建材商也不会推荐的“过时货”。而国家建设部又是在什么场合、以什么方式“推荐”了这种易燃的装饰材料。

有专家指出，上海“11·15”火灾和2008年央视大火的起因都源于类似的外墙保温材料。如果类似材料确实是“推荐使用”，我们有必要追问：连续发生的这些惨痛事故，为何没能引起有关部门的警觉，及时修改不合时宜的法律、行业规范，将安全系数低下的过时建材，扫入禁用的“黑名单”?

要杜绝易燃材料留下的安全隐患，最根本的出路，只能是适时修改不合时宜的法律、行业规范，将安全系数低下的过时建材，扫入禁用的“黑名单”。

在公布上海大火问责报告的同时，国务院要求各地区、各部门要深刻吸取此次事故教训，深入开展工程建设领域突出问题专项治理，严格落实消防安全责任制，抓紧研究完善建筑节能保温材料防火等技术标准及施工安全措施，加强安全管理和监管，督促企业严格落实安全措施、及时消除安全隐患，切实防止重特大火灾等事故的发生。

深圳多处“穿衣戴帽”工程存在的消防隐患，证明了国务院这个“要求”的及时和必要，“建筑节能保温材料防火等技术标准”必须尽快完善。“令行禁不止”、知法犯法的情况固然要杜绝，但如果连一道“不可以做”的“红线”都没有设定周全，安全隐患之大可想而知。

深圳有关方面虽表示“在以后的工程中将不再使用”，但原因竟是“由于该材料在低处容易损坏”，可见当地有关部门还未认识到消防安全的严肃性。而且，这种外墙整饰材料不仅在深圳，在其他城市也广泛使用，当前迫切要做的是制定相关法律和行业规范，并进行一次全国范围的清理行动。