2011年春节，沈阳皇朝万鑫大楼又酿建筑保温火灾惨剧，接连不断的保温大火不仅给建筑保温节能这一朝阳行业敲响了警钟。而公安部消防局近日又明确限定民用建筑外保温材料只能使用A级的不燃材料，这又为建筑保温产业提出了新的难题。众多建筑保温工程纷纷停工下马，房地产开发企业也都在追问真正的A保温材料在哪里?沿用多年的建筑保温工程标准是不是不再适用了?为此，北京振利节能环保科技股份有限公司董事长黄振利向新浪地产(微博)网表示，对于上海、沈阳大火保温材料不应承担主要责任，单纯追求保温材料防火性能没有意义，要从保温工程设计入手追求保温体系的保温性能。
现有保温体系满足需求 防火性能需科学评价
针对公安部消防局限定民用建筑必须使用A级保温材料的规定，黄振利表示，中国建筑保温产业经过多年的发展已经总结出一套完善的产品质量及工程标准。虽然EPS、XPS与聚氨酯等保温材料本身并没有达到A级的防火能力，但在系统中采取满粘、设置防火隔断和防火保护层等防火措施是可以满足建筑防火要求的,经过多年的工程实践也证明这些保温体系是安全。单纯的追求保温材料本身的防火能力是片面的，而应该考察整个保温体系的防火能力是否达到防火标准要求。现在因为几把大火就片面的追求不合理的保温材料技术指标，并禁止EPS、XPS与聚氨酯等保温材料的使用是不合理的，对整个建筑保温产业都造成了很大的伤害。黄振利进一步表示，希望相关政策制定者能够倾听企业声音，从推进中国建筑保温事业，推进中国建筑保温产业整体发展的角度制定政策。
上海胶州路大火保温材料未必是主因
上海胶州路大火事故原因还未公布，外界普遍认为聚氨酯保温材料是事故主因。但黄振利在接受新浪地产(微博)网专访时提出了不同意见，黄振利表示事故现场的聚氨酯保温材料防火等级固然不符合国家标准，但根据保温行业同行现场勘查发现，真正引至大火蔓延的是工程外层的防护网，而已经完成保温施工，覆盖上网格布与防护层的聚氨酯保温层并未燃烧。所以将上海大火的责任全部推到建筑保温材料是不负责任的，对保温行业的伤害极大。央视大火与沈阳大火的保温工程只要设计合理的防火构造，也是完全可以避免的。
黄振利进一步指出，经过几场大火后无论是政府还是房地产开发商企业，都在要求保温材料具有更好的防火性能，甚至全部要使用A级保温材料。但国内保温材料中真正符合A级防火标准的寥寥无几，并没有成熟可靠的A级保温体系。黄振利表示，国内每年有20亿平方米的建筑保温工程，以现有的A级保温材料生产能力连一个省的工程需求都无法满足。同时，A级保温材料的保温能力尚与EPS、XPS、聚氨酯等有机保温系统有较大差距。
