众所周知，建筑节能是国家实施节能减排的战略重点。外墙保温技术是实现建筑节能的重要环节，建筑防火与保温技术一体化，是现代城市建筑设计考虑的首要因素，是关系国家经济社会发展和社会安全稳定大局的重要问题，必须统筹兼顾。近年来建筑火灾惨剧不断，使得建筑节能与建筑防火的安全保障成为业内亟需解决的重中之重。

为了贯彻执行国家建筑节能减排的重大战略决策，同时也为了更规范发展建筑墙体保温材料产业，防止火灾悲剧发生，由中国建筑设计研究院、中国建筑节能减排产业联盟共同主办的“墙体保温节能与防火座谈会”于4月10日在上海浦东举办。

住房和城乡建设部标准定额司田国民副司长从几个方面表述了目前他对保温与防火问题的看法，田司长表示针对目前外保温材料防火的问题，建设部与消防局经过多次讨论以期达成共识，他建议各生产企业应从源头做起严把产品质量关，确保合格的材料应用于外保温市场。同时希望质量监督部门能加大监管力度，特别是施工现场管理，避免外保温工程与动火动焊交叉作业的问题。此外要对目前现有的防火构造措施不断完善，将一些经过实践验证的能够有效预防火灾蔓延的构造方法加入修订的标准当中。他呼吁材料生产企业加大自身研发力度，提高创新能力，助推我国外保温市场有序健康发展。

公安部消防局杜兰萍总工程师做《以人为本，生命至上，确保建筑节能安全》重要讲话，“2.9”央视大火、“11.15”上海大火、“2.3”沈阳大火，一个个触目惊心的场面，再次震撼了全场的代表，国家消防局防火处马恩强处长、法规标准处马恒处长先后介绍了对这三起火灾的调查情况，他们纷纷表示：从这几起火灾来看，建筑外墙易燃、可燃保温材料已成为我国新的火灾隐患，由此引发的火灾不但给人民生命财产造成严重损失，而且还造成了巨大的社会影响。杜总工表示根据中央领导多次批示精神，消防局本着“安全第一、科学发展，以人为本、生命至上，标本兼治、全面治理”的原则发布65号文，将民用建筑外保温材料纳入建设工程消防设计审核、消防验收和备案抽查范围，加强民用建筑外保温材料的消防监督管理，旨在整顿目前混乱的外保温材料市场。遏制当前建筑易燃、可燃外保温材料火灾高发的势头，把好火灾防控源头关。下一步消防局将联合建设部开展专项整治工作、进一步完善法规标准的制定，以期推动外保温产业发展。

EPS专委会侯树亭会长以《科学冷静看待三场大火》为题作主题发言，他指出保温与防火并不是相悖的，而是要采取科学的态度，积极寻找其中的平衡点。46号文，65号文后难保没有更加严厉的文件出台，我们在“头疼医头，脚疼医脚”的同时，更要挖掘其背后的深层次原因：三起火灾从现场提取的残余保温材料经检测燃烧性能均为B3级保温材料。明显不符合外保温工程设计要求，但即使这样的材料仍然能够顺利上墙，这其中开发商唯利是图，材料厂家推卸责任是一方面原因，但更主要的原因是相关的质检、监理和消防等部门的不作为乃至腐败。国家相关部门应首先强抓自身执法与监管作为，不能让因监管不力导致的不合格产品流入市场，将污水引向合格的、已经通过实验和实践反复验证的B2级有机保温材料，同时住建部的领导和专家也应本着对国家节能减排工作负责的态度，积极与国家消防局沟通，在严格贯彻执行46号文的基础上，尽快出台相应的标准法规。

侯会长还引用国外事例，举证了在当下科学地应用B2、B1级有机保温材料，既能够满足国家节能减排65%的国际承诺，又能够满足民用建筑外保温防火安全的需求，单一地调整外保温材料的防火等级无益于国家能源战略和节能减排工作的顺利进行。我们同样不能忘记，温总理代表中国掷地有声的向全世界郑重承诺我们节能减排的决心。而如今，由于65号文的出台，全国的墙体节能工作陷入了进退两难的困境，在我国“节能减排”的大背景下，建筑节能工作不可能停滞，更不应该走入误区。因此，加速理顺保温与防火的关系，化解矛盾，使防火安全与高效节能能够兼顾是我们共同的责任。

侯会长最后强调：“人间正道是沧桑”，大火的洗礼更加证明了合格的有机保温材料、严格的施工管控、合理的构造措施才是解决目前困境的唯一正途。侯会长的发言得到了与会代表的强烈认同，现场掌声不断响起，会后，新华社、中国建筑报以及城市住宅等近十家媒体的记者纷纷对侯会长进行了采访。