在经历了2008年的高潮井喷、2009年的政策关卡、2010年的震荡调整，2011年有机保温材料行业步入了生存考验期，企业销售市场遭受了前所未有的冷遇。

这个一度拥有8000多家、年产值达800多亿元的行业，如今正在对自己的下一步走向存在犹疑，相继出台的严规是否将使整个行业走向衰亡？

不久前，公安部下发通知（65号文），明确将民用建筑外保温材料纳入建设工程消防设计审核、消防验收和备案抽查范围，并要求各地公安消防部门加强对民用建筑外保温材料的监督管理，从严执行民用建筑外保温材料的燃烧性能A级审查。

此前，公安部、住建部联合出台《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》（46号文），要求实施A级防火标准。

这些政策规定的出台使墙体有机保温材料市场的发展就遭遇了巨大挫折，前路坎坷。

坚持到底就是胜利，问题是谁能坚守到最后？墙体保温材料市场的“暴风雨”何时结束，是2011，还是2012，或者仍山重水复？

形势堪忧

“形势很不乐观，不知道其它企业的情况是不是要好一点。”陶氏化学（中国）有限公司相关负责人表达了对今年市场整体走势的担忧。“受新政影响，我们公司很多工程大单都宣告流产。据一线销售所反馈的消息，天津的一个项目已经在建筑外墙上做好了惯用的有机墙体保温材料，却因无法验收而被迫‘扒皮’，重新置换成无机材料。照此情况，今年我们公司在建筑事业领域的业务将会受到很大影响。”

据了解，陶氏化学公司的墙体保温产品主要有聚苯板（EPS）和挤塑板（XPS）两种有机材料，而目前中国墙体保温市场上EPS、XPS、聚氨酯(PU)等有机保温材料占据了80%的市场份额。当这些有机保温材料因材料本身无法达到A级防火而被“冰冻”时，市场上绝大多数保温材料企业进入了煎熬期。

烟台万华聚氨酯股份有限公司也面临着同样的境遇。“由于聚氨酯用作建筑外墙保温材料的争论较大，目前在业务上没有太大进展。”公司内部一位不愿意透露姓名的人士坦言，“一旦聚氨酯在建筑节能保温市场被淘汰，这将对公司的股价走向和未来成长预期造成严重影响。”

一位北京的建筑材料供应商私下向记者抱怨，“几场火灾引发了行业祸端，但国家有关部门对有机保温材料‘一刀切’过于武断。现在全国多个地区出现无机材料的抬头趋势在一定程度上是历史的倒退，毕竟无机材料当年是因为节能效果达不到国家建筑节能标准才逐渐退出保温市场的，而当前无机保温材料的寿命与有机保温材料相比仍相差20年。”

虽然目前有机保温材料企业受公安部严政影响遭遇了前所未有的重创，但由于住建部未有表态，有机保温材料的未来走向仍是未知数。对于尚不明朗的市场走势，多数有机保温材料企业表示将继续观望。

据消息灵通人士透露，就有机保温材料存留问题，住建部与公安部有意见分歧。近日在中国建筑材料科学研究院举行的两场研讨会上双方对峙激烈，但未有最终结论。

“在未找到合适替代材料之前，住建部不会轻易发文。”北京中建建科信息技术发展中心主任马川认为，在中国墙体保温市场上有机保温材料比无机材料相对成熟，无论是技术性能、实践应用、价格等方面都更受设计、施工、开发商认可。一旦对其全盘打压，中国保温市场的大半壁江山将垮塌，其波及的范围十分巨大。“据我所知，由于政策不明朗，因此设计院、施工方暂不提供无机保温系统图纸，很多在建项目大都依据无机保温材料企业提供的厂方方案进行施工。由于在这一环节设计的缺失，导致整体工程存在隐患，其能否经受长时间的检验也或可未定。”

路在何方

如何突围当前的市场困局？对于眼下“生死未卜”的有机保温材料企业而言，改变市场主攻方向、技术升级是当务之急。

长期以来，有机保温材料一直重“住”（住宅）而轻“商”（商用建筑）。当高层住宅的门槛被提升至A级标准之后，由于低层商用建筑未受公安部A级标准限制（仍可使用B级有机保温材料），因而低层公建、商业项目有望成为新的市场方向。

其实，公建、商用建筑的蛋糕也着实不小。据悉，“十二五”期间，机场、高铁、商场、酒店等的投资方兴未艾，这为有机保温材料提供了新的市场领域。与此同时，我国的房地产企业受国家宏观调控政策的影响，其业务范围也在逐步转向商业项目，这对有机保温材料也将是一片新的蓝海。

除了寻找新的市场领域之外，企业加速技术转型升级也是应对良策之一。当下我国墙体保温行业处于产品断档期，在节能与防火性能两方面均优秀，且能被国内市场价格体系所接受的产品尚未出现。即便是目前广泛推广的达到防火A级标准的无机保温材料——岩棉也存在诸多不足。

岩棉导热系数在0.03~0.047之间，而典型的有机保温材料XPS，导热系数则小于0.03，显而易见，XPS的保温效果高于岩棉，且岩棉易吸水，保温效果不稳定，寿命比有机材料少20年。同时，岩棉供应量不足，2010年我国岩棉及其制品产量仅为86万吨，其中用于建筑领域的岩棉数量不足10万吨，整体竣工面积不足30万平方米。

正因此，有机保温材料企业应加快技术升级，无论是与无机材料结合应用还是寻找、研发新的技术产品都应及早进行。

业界对此期盼也十分迫切。杜邦中国集团有限公司建筑创新部市场代表米然告诉记者：“由于公司一直致力于商业建筑市场，因此建筑材料A级防火规定对其业务影响不大，但公司最近也在积极寻找新的适用技术与材料。我们一旦发现市场上不错的新技术产品，将考虑与其合作，共同研发生产。”

大连运达房地产开发有限公司总经理赵继斌表示：“眼下，我们公司在建工程项目已全都由有机保温材料更换为无机保温材料，但成本也相应提高3~5倍。我们期盼保温材料企业加快技术创新及规模化生产脚步，尽快推出既能达到A级标准又兼具性价比的保温材料。”

住建部科技发展促进中心总工程师杨西伟表达了同样的期盼，“若有新的、性能完善的材料面世，我们将协助其推广。”

据业内专家介绍，目前有相关企业已将用于航天领域的“气凝胶”产品引入墙体保温领域，另有企业正在研发无机保温胶产品，但具体产品性能如何还有待市场检验。