阻燃防火材料-网上贸易平台 | | WAP浏览
服务热线:4006555305
当前位置: 首页 » 资讯 » 专家专栏 » 阻燃 » 正文

有机保温材料与无机保温材料对比

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-04-25   浏览次数:1800  分享到: 分享到腾讯微博
     有机保温材料质轻、致密性高、保温隔热性好、但缺点是:不耐老化、变形系数大、稳定性差、安全稳固性差、易燃烧、生态环保性很差、施工难度大、成本较高;而无机保温材料比有机保温材料容重稍差、致密性和可加工性较差、保温隔热性稍差,但防火阻燃、变形系数小、抗老化、性能稳定、生态环保性好、与墙基层和抹面层结合较好、安全稳固性好、使用寿命长、施工难度小、成本较低。
 
    有机保温材料其安全稳固性差、寿命短暂,不如多使用无机保温材料,如果使用聚苯板、聚氨酯等一切与塑料有关的保温材料做的保温层,遇到火灾或几年后、十几年后意外脱落,再或几十年后保温层被废弃,不仅难以回收利用,造成极大的资源浪费,使我们付出极大的经济代价,而且会严重污染环境。
 
    而无机保温材料虽然保温效率稍差,但可以通过增加保温层厚度的办法来解决这个问题,由于无机保温材料与基层和抹面层的粘附力、相容性较好,保温层的强度、安全稳固性也是很可靠的,其长期使用寿命是完全可以达到与建筑物的使用寿命相一致。
 
    在保温业界,无机保温材料在建筑保温上的应用从未停止过,在北京、天津、河北、上海、江苏,经过一些有识之士不懈努力,在研究与应用上取得了一些成果,但这还远远不够。一个好的保温材料,不仅需要有较高的保温节能效率,而且还需要在生态资源、环境保护、节约成本、工艺技术水平等方面具有可比性和较强的实用价值。
 
    因此,开发优质高效、低成本的无机保温材料,特别是以粉灰煤为主的复合型的低成本、高效保温材料,实现产业化,来替代现有保温系统,提高建筑保温节能效率和工艺技术水平、确保工程质量、降低成本和保护生态环境,是今后保温建材研究与发展的趋势,这一研究领域如能取得成功,将会产生巨大的经济效益和社会效益,前景十分看好

有机保温板EN 13501-1:http://www.ecosafene.com/firetesting/building/480690.html

本文转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表<防火资源网>赞同其观点,<防火资源网>亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]  [ 返回顶部 ]


 
推荐图文
推荐资讯
  • 周排行
  • 月排行
  • 总排行
最新资讯
 
 
 
 
网站首页 | 广告服务 | 关于我们 | 联系方式 | 服务协议 | 版权声明 | 网站地图 | 友情链接 | 网站留言 | 旧版本 | 闽ICP备09009213号
©2019-2021 FIRETC.COM All Rights Reserved   备案号:闽ICP备09009213号-1在线客服 点击QQ交谈/留言 点击QQ交谈/留言