九个贸易团体共同签署了该请愿书，希望加利福尼亚联邦的采用标准将提高安全性，同时进一步减少“导致阻燃化学品使用的住宅家具畅销全国”。

 

　　请愿书说，加利福尼亚使用统一的联邦标准已经长达40年，这一标准中包括“开放的火焰”测试和“有效需要”使用阻燃剂，已经跟不上目前的行业发展，应该提出更为严格的闷燃性试验，这样可以满足无需添加阻燃剂都可以达到结果。

 

       市场转向阻燃自由

 

　　美国家居联盟(AHFA)中的一个联盟成员说，117-2013标准通过后，“我们可以不再使用阻燃泡沫，从而让阻燃泡沫商退出住宅家具行业”。

 

　　托马斯里尔顿，共同申请人之一的商务办公家具制造商协会执行董事(BIFMA)，注意到非住宅家具有类似的趋势：“有广泛的协议和阻燃剂在消除行业的支持，大多数公司正在采取措施消除这些化学品，不再需要他们。”

 

　　“使用或不使用缓冲泡沫阻燃添加剂不是由个人还是生产厂家决定的”，聚氨酯泡沫协会常务理事(PFA)的鲍勃认为，“家具制造商继续要求阻燃剂无泡沫，泡沫供应链(包括分销商和制造商的泡沫垫)转换为阻燃剂无泡沫垫应接近完成”。

 

　　一些非政府组织为此进行了一些举措，如商店运动继续提倡的阻燃剂去除家具。主要发言人认为，在117-2013标准中，零售商将很难找到一个供应商仍然使用泡沫含有阻燃剂”。

 

　　消防安全问题

 

　　北美阻燃联盟代表发言人布莱恩说：“从家具除去阻燃剂消除消防层面的关系非常重要”。他补充说，“这是不幸的，是零售商发现自己在压力下，以消除所有的阻燃物质的产品。”

 

　　通过加利福尼亚的标准，贸易集团表示期待着与家具行业工作，制定一个统一的国家标准。然而，它希望该委员会“积极评价明火试验”的相关过程。“根据国家消防协会软垫家具火灾期间的数据显示，这是一个主要的燃料来源，因此，美国消费品安全委员会实施了国家标准，完全满足消防安全是重要的，而且标准应积极考虑明火，”

 

　　古德曼。说，坐垫填充的是“家具”最易燃，燃烧的香烟已经被对软垫家具火灾导致死亡90%的点火源。“因为大多数火灾涉及室内装饰，闷燃着的香烟一旦接触到软垫等家具，就非常容易引起火灾。”