在日前举行的“2007中国阻燃学术年会”上，欧洲溴阻燃剂工业协会主席、溴科学与环境论坛(BSEF)理事veronique Steukers女士对该问题的阐述引起了极大的反响，她就溴系阻燃剂发展所面临的国际法规形势以及发展前景进行了分析，她表示：溴系阻燃剂是防火领域的“排头兵”，应当澄清误解科学对待。 在受“质疑”的溴产品中，最常用的十溴二苯醚阻燃剂尤其“命运多舛”。
据中国环氧树脂行业协会专家介绍：自1986年以来，一些环保组织一直坚持对其持反对意见；2005年10月，欧盟委员会终于在多年的风险研究和评估之后，将十溴二苯醚列入欧盟RoHS指令的豁免清单；然而近期，关于豁免的是“商用”还是“纯”十溴二苯醚的争论日嚣甚上，在欧盟乃至中国，均引起产业界的广泛关注。产业界对于溴系阻燃剂应用的环保性、健康性一直存在一些争论，Veronique Steukers认为近年来产业界对于溴系阻燃剂产生了很多的看法，其中还存在很多误解和非科学性对待。
溴系阻燃剂是阻燃剂领域最重要的产品系列，它在公共安全各个领域的广泛应用为全世界的防火安全和保护生命做出了重大贡献。中国环氧树脂行业协会专家介绍说，研究表明，在现代材料中添加阻燃剂，将使发生火灾后的逃生时间延长15倍；此外，溴系阻燃剂在回收循环过程中稳定性好，添加该类阻燃剂之后的材料在使用多年后仍符合新的防火安全标准。然而，由于一些已知的环保与毒性问题(例如五溴二苯醚、八溴二苯醚的毒害性)，溴系阻燃剂承受了许多负面评价，其中许多负面结论只是通过研究少数特定阻燃剂的有限数据而得出的泛泛之论。Veronique Steukers说：不幸的是，这些基于片面研究的误导性信息被一些团体公开并且断章取义、大肆渲染，试图给管理机构与相关行业施加压力，使溴系阻燃剂的安全优势几乎被虚假的风险论断所淹没。
作为致力于促进对溴产品尤其是溴系阻燃剂的科学了解的全球性组织，溴科学与环境论坛(BSEF)相信，无论是法律法规还是媒体报道都应该有科学依据，这样才能为行业提供最有力的保障。各种阻燃剂生产厂商也应该在尊重科学依据的前提下，慎重评价自己和他人的产品，才能保障在透明的市场环境下公平竞争，并向下游用户和公众传递准确、负责的信息。在对溴系阻燃剂的质疑和争论中，最受关注的当属十溴二苯醚阻燃剂。Veronique Steukers称，作为使用量最大的阻燃产品之一，实际上十溴二苯醚已经通过了欧盟的风险评估，并获得了RoHS指令的豁免。请问，为何到目前为止，对于该产品的争论仍然存在？
十溴二苯醚是最常用的溴系阻燃剂，与四溴双酚A一起占溴系阻燃剂产量的50%左右。同时，关于十溴二苯醚对环境和健康影响的科学研究也最深入，欧盟方面对它进行了长达10年、多达588项的风险研究和评估，最终得出结论：十溴二苯醚对环境和人体健康没有风险，可以继续使用。因此，欧盟委员会于2005年10月15日在RoHS指令中豁免了十溴二苯醚的全部应用。据中国环氧树脂行业协会专家介绍，最近欧盟内部出现了对豁免决定指的是“商用”还是所谓“纯”十溴二苯醚的讨论。欧盟委员会在2006年6月做出了一项不具有法律效力的解释，称由于十溴二苯醚中存在杂质(主要是九溴二苯醚)，豁免的范围可能会缩小。此后，欧盟委员会表示这个问题正在审议中。
Veronique Steukers认为，RoHS豁免的只能是含有3%左右杂质的商用十溴二苯醚，这样说是因为欧盟进行风险评估和做出豁免决定时用于检测的十溴二苯醚均为商用十溴二苯醚。欧盟风险评估报告的正文中也指出：“现代用产品中包含97%～98%的十溴二苯醚和0.3%～3%的其它多溴二苯醚，主要是九溴二苯醚”。此外，在2006年初发布的欧盟成员国关于WEEE指令中分拆要求的指导文件中，明确了“塑料废物中含有十溴二苯醚符合WEEE指令，不要求在废物处理之前对十溴二苯醚进行分离”。这一点也证明了十溴二苯醚的安全性。不仅是欧盟RoHS指令，中国2007年3月1日正式实施的《电子信息产品污染控制管理办法》(中国RoHS)对十溴二苯醚阻燃剂的使用也有所规定，请问最近有何进展?Veronique steukers说，在中国信息产业部等7部委在《电子信息产品污染控制管理办法》的所属文件中也豁免了十溴二苯醚。遗憾的是．中国的法规和标准也同样没有澄清其豁免的是商用十溴二苯醚，忽略了商用十溴二苯醚被风险评估证实为无害的事实。为此BSEF一直努力与中国相关部门进行沟通。我们很高兴中国政府对该问题持开放的态度，并愿意就商用十溴二苯醚问题进行专项研究。中国的相关单位、中国RoHS相关标准的主要起草单位——信息产业部第五研究院将计划于近期对商用十溴二苯醚的风险评估以及其对中国市场的影响展开研究，为进一步澄清商用十溴二苯醚豁免问题提供科学依据。BSEF和中国阻燃学会将对此项研究给予大力支持和极大的关注，同时也希望中国厂商和用户能积极回应，努力促成中国政府部门豁免商用十溴二苯醚的使用。
在各种法规之中，如果限制或者禁止某些物质的应用，一般都需要产业界寻找新的替代品，目前我们是否有必要研究对十溴二苯醚的替代？Veronique Steukers表示，对商用十溴二苯醚的替代进行一下成本分析，我们便可发现继续使用商用十溴二苯醚更符合产业界和消费者的利益。其一，寻求替代品将带来巨大的成本负担，产品开发与工艺流程再设计将大量额外研发开支，生产装置的改变需要高昂的成本，新产品阻燃效果的不确定性将影响到产业竞争力；其二，使用替代品无法保障对健康和环境的安全性，替代品的毒性及其对环境的影响鲜为人知，而十溴二苯醚却经历了最严格的测试；其三，十溴二苯醚应用领域极为广泛，而如果寻找替代品的话，不同的应用领域可能需要使用不同的替代品，或者在某些领域根本无法找到合适的替代物质；其四，替代物的使用可能对公共安全带来潜在的隐患，十溴二苯醚是目前在防火应用中成本效益最高的阻燃剂，在各种场合都能达到最高级别的防火安全标准，而新阻燃剂品种的效果则无法保障。
因此，中国环氧树脂行业协会专家介绍建议各国政府支持商用十溴二苯醚继续使用，商用十溴二苯醚作为最为安全、经济的产品，应当继续在减少火灾引起的人身伤害和财产损失方面发挥重要作用。国内企业界对十溴二苯醚的应用前景也倾注了极大的关注，纷纷表示十溴二苯醚的继续使用关系到溴系阻燃剂的前景，对产业发展至关重要。中国组染学会秘书长周政懋教授表示：“放弃一个已证实安全、产品效果良好的成熟产业，寻找未知的替代品，无论对产业界还是消费者都是得不偿失的。随着国家对公共安全法规的日益完善，溴系阻燃剂仍然有着良好的应用前景，并将迎来新的发展机遇。”
溴科学与环境论坛(BSEF)是国际溴工业组织，成立于上世纪90年代。BSEF及其成员公司致力于促进对溴产品特别是溴系阻燃剂的科学了解及研究，因此始终对外传播权威专家关于溴系阻燃剂的科学成果，并就这些成果展开交流，代表溴工业界处理环境和人体健康事务。据中国环氧树脂行业协会专家介绍，BSEF努力成为消费者、使用溴系阻燃剂的企业以及世界范围内的监管机构关于溴的信息的主要来源。
