阻燃防火材料-网上贸易平台 | | WAP浏览
服务热线:4006555305
当前位置: 首页 » 资讯 » 应用前沿 » 建筑材料 » 正文

酚醛泡沫颗粒吸水性与酚醛和岩棉的比较分析

放大字体  缩小字体 发布日期:2012-12-21   来源:中国绝热节能材料网   浏览次数:902  分享到: 分享到腾讯微博

耐候性表达出墙体保温系统对外界气候变化的适应能力。夏季炎热、冬季湿热、季内温差小、四季温差大的地区,保温材料的耐候性直接影响系统的使用寿命。为规范产品准入市场,国家指定“聚苯保温砂浆系统”和“聚苯保温板薄抹灰系统”都有一条强制性条款—耐候性测验。

酚醛泡沫颗粒的吸水性与酚醛和岩棉相比很大,最高吸水率达10%,但它不裸露于空气中,外层涂料或面砖为它防水,所以耐候性没有什么问题。三种材料中酚醛聚苯保温板吸水率4%超出岩棉挤塑保温板很多,加上其他因素,它的耐候性最次。

先看酚醛泡沫颗粒的面层情况,涂料业好,面砖也好,均为湿作业施工。施工时水体部分为酚醛泡沫颗粒保温层吸收,然后逐渐挥发,其内部所剩的水分有4%~5%,但分散。通常像普通混凝土一样处于带水作业,性能下降一定值后稳定,这种保温值使用时应留足够的系数。

酚醛吸水性比较强,吸水后使板材变软,降低保温性能,且导致强度受损严重,如果有局部渗漏,会产生局部破坏。因此,聚苯颗粒的耐候性处于中档,受气候影响不明显。如其保温性能有下降,极限损失30%也是可能的。酚醛有一定的吸水率,受气候影响明显,保温性能常出现小幅下降。岩棉耐候性强,但不排除由于墙体结露产生拱裂的偶然概率,一旦发生,后果也很严重。

 

本文转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表<防火资源网>赞同其观点,<防火资源网>亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]  [ 返回顶部 ]


 
推荐图文
推荐资讯
  • 周排行
  • 月排行
  • 总排行
最新资讯
 
 
 
 
网站首页 | 广告服务 | 关于我们 | 联系方式 | 服务协议 | 版权声明 | 网站地图 | 友情链接 | 网站留言 | 旧版本 | 闽ICP备09009213号
©2019-2021 FIRETC.COM All Rights Reserved   备案号:闽ICP备09009213号-1在线客服 点击QQ交谈/留言 点击QQ交谈/留言