3月9日晚，中央电视台新址北配楼获得了远远高于其主楼的关注。这座配楼之所以能“喧宾夺主”，是因为那场烧了6个小 时的大火。事后统计，过火面积达10余万平方米，1人死亡、7人受伤。
被称为北配楼的电视文化中心高159米，早在2006年底，主体结构已经实现结构性封顶。火灾原因初步归结为“系由于业主 单位的人不听民警劝阻执意燃放A类烟花所致”。
央视大火引燃了诸多追问与热议。理赔、修复，受损的大楼或可重来；救治、追悼，鲜活的生命却因此不再。大火的沉重警 示下，除了提高防火意识，建筑材料的选用也备受关注。阻燃材料因此走入人们的视线。
实验室和市场产品
在沸沸扬扬的追问中，央视北配楼所使用的阻燃材料质量是否可靠也成为一个疑点。
《检察日报》援引有关人士的质疑：“大楼是从楼顶起火，自上而下燃烧，如果阻火材料达标，情况不会这样。”
钱立军所在的轻工业塑料加工应用研究所，下设全国塑料制品监督检验中心，全国塑料制品标准化委员会，全国塑料加工信 息中心，多次承担国家科技攻关项目以及大量企业委托技术开发项目。阻燃材料研究是其中重点发展建设的方向。
钱立军博士对此不以为然，他再次强调，阻燃材料并非不燃材料。他介绍说，一般不合格的阻燃材料主要体现在4个方面： 其一，是阻燃级别不合格，不同场所有不同的级别要求；其二是不能达到环保要求，比如不能含有多溴联苯等环境不友好的 物质；其三，耐候性、耐光性不合格，不能析出和迁移，否则阻燃性能会慢慢下降；其四，添加阻燃剂后物理机械性能不合 格，如变脆、易裂。
据了解，为了确保阻燃材料的可靠性，在实验室的研究中，需要对阻燃材料从助剂的纯度、热稳定性、色度等方面进行细致 测试，确保材料符合国内外关于材料的环保要求；需要对材料进行阻燃级别测试，确保其优异的阻燃性能；需要对物理机械 性能测试，保证材料的力学性能指标符合要求；需要通过老化试验确保材料的长期使用性能。
而要保证这些测试的精准，精密先进的科学仪器必不可少。记者在轻工业塑料加工应用研究所看到，实验室中拥有大量进口 的科学装备：美国TA公司热失重分析仪Q5000IR，差示扫描量热仪Q100，英国FTT公司锥形量热仪、燃烧实验箱，氧指数仪， 垂直水平燃烧，烟密度仪，哈克流变仪。
专家介绍，目前国际阻燃行业的研究方向体现有三：首先是环境友好型的阻燃材料，其次是无卤、低烟的阻燃材料，第三是 复合、协效的阻燃材料。我国在广谱、大众、低端的阻燃材料生产上做得很好，比如四溴双酚A、十溴二苯乙烷、溴化环氧 树脂，但在一些高附加值的产品上竞争力不够。
由于我们国家阻燃材料市场上更多是广谱和低端产品，令人担忧的是，在一些小企业，这些低端产品也很难保证质量。很多 小企业对阻燃材料的质量鉴定只倚赖粗糙的手法，而且仅仅注重阻燃性能而忽略其他性能。一位业内资深人士告诉记者，对 于较为普遍的阻燃材料，许多企业按照自己的质量标准，依靠明火检测去评估自己的产品。
专家表示，阻燃材料的技术鉴定相对来说是比较容易的，也比较便宜，一般1000元左右就可以了。然而该业内资深人士表示 ，企业觉得把产品送去检测“既费时又费钱”，除非“买家自己掏钱，我们才会去送检”。
正是这种厂家自检的不规范与送检的不情愿，使得市场上充斥了大量质量不合格的阻燃材料。
万能和万万不能
“阻燃材料并不是万能的，这是需要强调的，但是对于防范火灾，没有它是万万不能的，这也是需要强调的。”中国阻燃学 会副秘书长、北京工商大学材料科学与工程系钱立军博士用两个强调为阻燃材料定位。
据钱立军介绍，在台湾、日本等地，阻燃材料又叫难燃材料，但是难燃不等于不燃。对于一些小规模火源引起的火灾，阻燃 材料可以为消防赢得时间；但是对于已经蔓延的较大的火势，不能全指望阻燃材料将火势遏制。
“但是世界上大约90%的火灾都是由小火源引起的，所以如果阻燃材料得到普及、全面应用，应该说可以减少90%的火灾发生 。”钱博士肯定地表示。
数据显示，2008年全年我国共发生火灾13.3万起，从引发火灾的原因看，电线短路、超负荷、电器设备故障等电气原因引发 火灾4万起，占总数的30.1%；其次，用火不慎引发火灾3万多起，占23%；吸烟引发火灾9762起，占7.3%；玩火火灾占7.1%、 生产作业不慎火灾占5.5%、自燃火灾占2.2%、雷击、静电等其他原因火灾占15.7%、原因不明的火灾占9.1%。据此，大多数 火灾都是由小规模火源引起的。
3月13日，中央电视台针对新址园区附属文化中心大楼火灾事件召开会议，通报专家组对火灾现场进行勘察的初步结果，称这 次火灾系新中国成立以来建筑物燃烧最快一例。
会议通报，燃烧主要集中在钛合金下面的保温层，具有表皮过火的特点。大楼保温层使用的材料是国家推荐使用的新型节能 保温材料，这种材料燃烧后过火极快，因此瞬间从北配楼顶部蔓延到整个大楼。（文章来源环球聚氨酯网
根据北京市消防局提供的资料，大楼外墙使用的新型节能保温材料指的是挤塑板，全称为挤塑聚苯乙烯泡沫塑料板（XPS） ，具有高抗压、防潮、不透气、耐腐蚀、导热系数低等优异性能。但是，挤塑聚苯乙烯泡沫塑料属于有机质绝热保温材料， 为可燃性建筑材料。
据了解，在目前中国的建筑设计施工中，90%以上都采用了挤塑聚苯乙烯泡沫塑料（XPS）、模塑聚苯乙烯泡沫塑料（EPS） 、硬质聚氨酯泡沫塑料（PU）等有机质绝热材料作为外墙外保温材料。
中国塑料协会聚氨酯制品专业委员会高级顾问杨宗焜曾撰文指出，EPS、XPS、PU均属于有机保温材料，最大的缺陷是防火安 全性差，且易老化。特别是EPS泡沫、XPS泡沫的耐火性极差，在80℃就产生熔融变形滴落。
考虑了节能和保温，那阻燃呢？有专家表示，央视大楼的保温材料中未添加阻燃剂。
对此，钱博士表示，依据他的判断，央视大楼应该还是采用了其他阻燃材料，这些阻燃材料应该还是起到一定的作用，否则 ，央视北配楼的主体结构可能已经坍塌。同时，他介绍北配楼是型钢混凝土结构，耐热性能比纯钢结构好，如果是纯钢结构 ，肯定熬不过6个小时的烈火考验。
标准和标识
阻燃制品在公共场所的应用与标准化始终是业界焦点，2006年6月，公安部消防局组织制定的强制性国家标准GB20286-2006 《公共场所用阻燃制品燃烧性能要求和标识》正式出台，自2007年3月1日正式实施。从反复论证、立项到审批，经过近5年 的努力。
该国标明确了公共场所用阻燃制品及组件的定义及分类、燃烧性能要求及标识等内容，规定了公共场所使用的建筑制品、铺 地材料、电线电缆、插座、开关、灯具、家电外壳等塑料制品以及座椅、沙发、床垫中使用的保温隔热层及泡沫塑料的燃烧 性能，提出了相应的阻燃标准等级要求。
为了配合强制性国家标准GB20286-2006的实施，公安部消防局又制定了《阻燃制品标识管理办法》，于2007年5月1日正式实 施。《阻燃制品标识管理办法》包含阻燃标识的式样、施加方式、阻燃标识的申请、抽样、检验、跟踪检查、监督管理等方 面的内容，并明确了公安消防部门对阻燃制品标识的监督管理职能，以及燃烧性能检验和标识发放机构的职责。
2008年7月1日起，我国在公共场所正式推行防火阻燃标识明示管理制度。制度要求，新建或改建的公共场所，必须采用满足强 制性国家标准GB20286-2006的阻燃品。
“我们的国标是参照了美国加州的标准制定的，应当说已经与国际接轨，具有很高的可行性与科学性。但是，英国的标准却 是比我国国标更高一些。”钱立军表示。
然而，业内资深人士透露，即使在法规已经颁布的情况下，国内相关企业仍然悄悄施行着两套标准——外销欧美市场的产品 就能达到阻燃标准，内销国内市场的就不在乎有没有达标，因为阻燃性能达标必定增加产品成本。“技术不是问题，关键是 成本。”
阻燃性能标识明示是国外实施多年并被证明是行之有效的一种管理模式，一方面可以让使用者准确掌握材料或组件的阻燃特 性，另一方面也有利于实施监督。企业申请防伪阻燃标识，首先要向授权检测机构申请测试本企业阻燃产品的阻燃等级，并 申请获得相应的阻燃产品等级证书，获取证书后可向授权检测机构申请阻燃等级标识。
专家指出，由于我国阻燃标识管理制度推行时间较短，企业申请标识的意识不是很浓厚。
东莞市广利阻燃材料有限公司的工作人员尹先生告诉记者，企业一般会应客户的要求去进行相关阻燃检测，比如为了出口， 客户可能会要求送去INTERTEK（世界上规模最大的消费品测试、检验和认证公司之一）检测，获取检测报告，至于阻燃标识 ，倒是没人要求过。
“应当建立完善的市场准入机制，不仅要推广标识申领，申请到标识后，谁去监管？还应该定期抽查。因为企业自己挑出来 送去检测的样本，又怎么会有质量问题呢？”钱立军语重心长。
价值和价格
有人说，阻燃剂在化学建材、电子电器、交通运输、航天航空、日用家具、室内装饰、衣食住行等各个领域中具有广阔的市 场前景；有人说，阻燃材料存在可观的潜在市场。然而无论“市场前景”的说法还是“潜在市场”的说法，都描述了当下阻 燃材料在应用上并不尽如人意。
广东某阻燃材料公司的销售人员告诉记者，一些星级宾馆、酒店常常为了应付消防部门的检查，“出钱买一份检测报告，说 明用了阻燃材料”。
此前，有数据称我国公共场所使用阻燃品的比例很小，阻燃塑料量连1%的比例都达不到。钱立军表示：1%的数据可能并不准 确，但比例很小是事实，“从上世纪80年代至今，我国的阻燃材料事业虽然发展很快，但相对于欧美地区仍然处于偏低的应 用水平，无论这个比例是多少，他们至少比我们高10倍。理论研究方面，我国与世界先进水平是同步的，但是应用方面确实 存在很大差距。”
阻燃材料的不普及主要缘于厂家及公共场所业主对成本的考虑。钱博士介绍说：“以聚丙烯为例，在装饰、装潢中采用较多 ，它的原料价格是每吨8000～10000元，而阻燃剂价格通常在每吨2.5～3.5万元，按规定阻燃剂加入比例要达到15%～20%， 从企业和公共场所业主来说，当然不愿意增加这么多成本。”
同时，钱立军指出，企业愿不愿意添加阻燃剂，公共场所愿不愿意采用阻燃材料，主要还是根据市场需求，当民众的防火意 识提高，对阻燃材料具有更深认识，更高需求的时候，阻燃材料的普及应该不是问题。“我们对于阻燃产品，不应该光看价 格，应该看它的价值。”
从危机或灾情发生的那一刻起，问责自然不可免，然而，清查危机或灾情产生的根源，并力图阻止危险的再次发生，这才是 更加重要的事情。
