对于一部份人来说，墙体保温材料是一个陌生的东西。在外保温材料中一直存在一个难题，保温效果越好的材料，防火性能却往往越差。

建筑外墙保温材料一般分为无机和有机两类：无机材料包括玻璃棉、岩棉、无机保温砂浆等，有机类主要包括聚氨酯、聚苯板等。

由于在保温性能、施工工艺、市场成熟程度以及性价比方面有优势，有机材料的应用往往更广泛，市场占有率约为80%，是主流的保温材料。但是有机材料是可燃材料，燃烧时还会产生含有氰化氢等剧毒的气体，人吸入一口就会毙命。

无机材料是完全不燃的保温材料，但由于造价高、施工难度大、保温性能不及有机材料，所以市场应用并不是特别广泛，市场份额约为20%。岩棉等无机材料多用在玻璃幕墙的写字楼等项目中，从工艺上来讲，是填塞式材料，对外墙材料有要求。

聚氨酯泡沫燃烧速度相当的快。去年的上海教师公寓大火，由于整栋楼房外墙全部采用聚氨酯材料，施工时电焊火花引燃保温材料，使整幢楼瞬间成为火场。

以往住宅项目使用较多的是俗称“白板”的聚苯保温板等有机材料，从工艺上来讲可以粘贴上去。外保温材料一般用在高层建筑上，多层住宅一般使用保温砂浆。

虽然可燃材料有种种隐患，但因为价格上有优势，所以应用广泛。为了改善可燃材料的防火性能，厂家向原材料中添加了阻燃剂，可以达到一定的阻燃效果。可即便这样，最多也只能达到难燃级别，无法不燃。

 “对于很多项目来说，省钱是硬道理。”保温材料供应商张先生干这行已经有好几个年头，他认为，可燃材料之所以应用广泛，关键是价格优势。他给记者 算了一笔账，岩棉是A级不燃材料，目前每吨价格约1300元，包括人工费用在内，用到建筑外墙上的成本约为每平方米130元；B2级的挤塑板是可燃材料， 目前每立方米价格约为400元，包括人工费用在内，用到建筑外墙上的成本约为每平方米40元。三倍多的成本差距显而易见。

张先生透露，公安部65号文下发之前，他所经销的不燃的A级外保温材料市场占有率仅占10%左右，难燃的B1级材料市场占有率大约10%，可燃的B2级材料占据了80%的市场份额。公安部65号文下发之后，不燃的A级外保温材料成为市场主流。